«

»

Сен 16

ОХ УЖ ЭТИ САМКИ

ЗАГАДКА. Задумывались ли вы когда-нибудь на вопросом, почему у некоторых видов (например, птиц) самцы имеют чересчур броскую окраску и громоздкое оперение, ведь все эти признаки делают особи уязвимыми перед хищниками или затрудняют поиска пищи, делая животное более заметным для жертвы. Дарвин объяснил это тем, что такой окрас самцов был достигнут благодаря самкам, которые выбирали для спаривания наиболее представительных самцов. Однако давайте посмотрим на эту ситуацию глазами естественного отбора: что должен был сделать естественный отбор, когда в популяции вдруг появились самки, которые начинают выбирать самцов с приметным для хищников окраской и структурами, затрудняющим полёт (бег)? Ответ очевиден: уничтожить таких самок. Ведь их потомство окажется менее приспособленным по сравнению с потомством самок, выбирающих более поворотливых самцов с покровительственной окраской. Но мы видим, что произошло всё с точностью до наоборот.

ВОПРОС. Почему естественный отбор отобрал самок, выбирающих самцов с признаками несущими угрозу для выживания и уничтожил тех, которые выбирали самцов с адаптивными к среде признаками?

3 комментария

  1. Сергей

    Проблема поставлена неверно. Не учтены ВСЕ эволюционные задачи вида. Например, в некоторых видах яркие самцы должны отвлекать хищников от гнезда, даже ценой жизни, пока неприметная самка сидит на кладке.

  2. Евгений

    Вымирают те виды, кто не смог передать свои гены в следующие поколение. А гены которые обуславливают самок выбирать самцов с ярким опереньем успешно передаются.
    Это происходило от того что «изначально» более яркая раскраска перьев свидетельствовала о том что птица здорова, и самкам было выгодно выбирать самых ярких, в результате самцы с более яркими перьями получили преимущество и этот фенотип накапливался.
    И подобные примеры эволюционных излишеств в природе очень много.
    Очень рекомендую прочесть книги Ричарда Докинза «Эгоистичный ген» и «Расширенный фенотип» (потому что очень полезно для ума иногда задать себе вопрос: «а вдруг я чего то не знаю, или заблуждаюсь?» и рассмотреть иную точку зрения).

    1. Сергей

      Теория, в которой в одинаковых ситуациях действуют противоположные правила, не является научной, т.к. она не может ничего спрогнозировать.

Добавить комментарий для Сергей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *